七月大败前，李世民军次高墌城，高墌今陕西长武县北，属安定郡，在郡治安定以东。这也正足以说明安定已被包围，当时李世民大概想为安定解围。但通鉴等称“薛举进逼高墌，游兵至于豳、岐”，已威胁到北地郡豳州，原属北地郡与扶风郡岐州了。七月大败，高墌也丢了。薛仁杲进围宁州。宁州，隋北地郡，今甘肃宁县、正宁一带。
豳州乃于义宁二年割北地郡之新平、三水两县置新平郡。武德元年改州，州治今陕西旬邑西。后改邠州，音未变，均读bin。这次分置郡与李世民打败仗有没有关系，就不讨论了。歧州扶风郡，州治今陕西凤翔县，有扶风、宝鸡、岐山等县。薛举已兵临城下，逼近长安。
长安震动唐军两大主力死亡过半。唐朝到了极其危急的境地，薛举正想发兵攻长安，遇疾而死。据薛举传：
举军取高墌，又遣仁杲进围宁州。郝瑗言于举曰：“今唐兵新破，将帅并擒，京师骚动，可乘胜直取长安。”举然之。临发而举疾，召巫视之，巫言唐兵为祟，举恶之，未几而死。
但唐朝所以没有覆没，也不仅仅薛举病死。而是除了太子的第一野战军，与平阳公主的第三野战军外，还有第二、第四野战军。李世民与封建史家的篡改历史，使人们知道很少，甚至完全抹杀。这将在唐朝开国史上的大空洞与李孝恭打下半壁江山中讨论。但在唐朝开国女杰平阳公主已说过，梁师都本将覆灭，因此而苟延残喘十一年，并长期引突厥入寇。
李世民败于薛举，尤其七月之败，不但给唐朝，也给中国历史，带来了灾难性的恶果。
五畏缩不前胆小如鼠
刘文静、殷开山当了替罪羊，李世民得以开脱罪责，于八月己丑十七日再为元帅击薛仁杲。
唐高祖远交近攻。“与李轨共图秦陇。遣使者诣凉州，召抚之，与之书，谓之从弟，规大喜，遣其弟懋入贡。上以懋为大将军，命鸿胪少卿张俟德册拜轨为凉州总管，封凉王。”
李世民一朝被蛇咬，十年怕草绳。重返西线后，畏缩不前，胆小如鼠，屯兵高墌，龟然不动。据通鉴：
世民至高墌，仁果使宗罗睺将兵拒之；罗睺数挑战，世民坚壁不出。诸将咸请战，世民曰：“我军新败，士气沮丧，贼恃胜而骄，有轻我心，宜闭垒以待之。彼骄我奋，可一战而克也。”乃令军中曰：“敢言战者斩”相持六十余日，
这纯属诡辩。对如何击败薛仁杲，他心中根本就没数，纯属怯弱行为。可他竟把这作为大智大勇的根据。后世封建史家也大加宣扬。
李世民按兵不动六十余日。如果这六十余日中，没有别的事或许另当别论。可在这六十余日中，唐军到处受到薛仁杲的攻击，连打败仗。李叔良败、窦轨败、刘感死、常达被俘，李世民都见死不救。难道这不叫怯弱，反叫奇谋良策对这几路败仗新、旧唐书薛举传中均闭口不提。
通鉴称：“甲寅九月十二日，秦州总管窦轨击薛仁果，不利。”离李世民第二次为帅二十五天。
庚申九月十八日，陇州刺史陕人常达击薛仁果于宜禄川，斩首千余级。薛仁果屡攻常达，不能克，乃遣其将仵士政以数百人诈降，达厚抚之。乙丑，士政伺隙以其徒劫达，拥城中二千人降于仁果。达见仁果
这个常达我们见过。唐高祖起义晋阳说过，他于霍邑之战中，因有人兵败，导致他失踪。他既然到李世民战区当地方官，当原是李世民部下。常达倒打了一次小胜仗。离李世民第二次为帅三十一天。但五天后又被薛仁杲俘。城自然丢失了。丢的什么城未说。但常达既为陇州刺史，自然失的是陇州。李世民见死不救。
现在我们知道为什么要分陇州置含州了含州只领南由一县。那是陇州丢了，只剩下南由县了唐高祖只好把剩下的唯一县，升为含州。后来薛秦败亡，含州没有存在的必要，于武德四年复归陇州。可李世民居然还指责唐高祖置州县太多，加重了百姓负担。对此的驳斥见唐周历史研究之十：谁并省了州县揭穿李世民又一谎言。陇东郡改为陇州于高祖登基时，地理志得到记载。但后来失去就不提了。平凉、安定原属唐，先失，因此高祖登基未能改州。对以前属唐也不提了。如是别人失的岂会不提丢失了将近一个郡，包括郡治，李世民居然无动于衷。开始常达打胜，他也未趁机扩大战果。
骠骑将军刘感镇泾州，仁果围之。城中粮尽，感杀所乘马以分将士，感一无所啖，唯煮马骨取汁和木屑食之。城垂陷者数矣
刘感食尽必被围很久了。可李世民仍见死不救。但长平王李叔良倒来救援了。
会长平王叔良将士至泾州，仁果乃扬言食尽，引兵南去；乙卯九月十三日，又遣高墌人伪以城降。叔良遣感帅众赴之，己未九月十七日，至城下，扣漏“门”字，城中人曰：“贼已去，可逾城入。”感命烧其门，城上下水灌之。感知其诈，遣步兵先还，自帅精兵为殿。俄而城上举三烽，仁果兵自南原大下，战于百里细川，唐军大败，感为仁果所擒。
李世民仍按兵不动。刘感兵败，离李世民第二次为元帅三十天。或许有人会说：“李世民既为元帅。李叔良或许就是他派去的。”但这样一来李叔良、刘感败，就应该是李世民败了。实际情况是，李世民已下了死命令：“敢言战者斩”。李叔良是作为泾州刺史救刘感的。
仁果复围泾州，令感语城中云：“援军已败，不如早降。”感许之，至城下，大呼曰：“逆贼饥馁，亡在朝夕，秦王李世民帅数十万众，四面俱集，城中勿优，勉之”仁果怒，执感，于城旁埋之至膝，驰骑射之；至死，声色逾厉。叔良婴城固守，仅能自全。
从这儿可以看出，李世民与李叔良是两码事。就算以前这个叔叔是李世民部下，早已被薛仁杲分隔开来了。所以救刘感当是他自作主张。李叔良正眼巴巴地等李世民来救援。刘感死得令人感慨，对李世民抱着极大的希望。可这位“秦王”悠闲得很，眼睁睁地看着他死和李叔良被困，就是不来救。一直固守不出。不管刘感如何捐躯，将士如何苦守，他反正纹风不动。一直拖到十一月，又是一个半月。还下了死命令，连将士说战都不允许
难道这能叫做什么奇谋良策吗这简直就是无策
长平王叔良，高祖从父弟也。义宁中授左光禄大夫，封长平郡公。武德元年，拜刑部侍郎，进爵为王。师镇泾州，以御薛举。举乃阳言食尽，引兵南去，遣高墌人伪以降。叔良遣骠骑刘感率众赴之，至百里细川，伏兵发，官军败绩，刘感没于阵。叔良大惧，出金以赐士卒。严为守备，泾州仅全。四年，突厥入寇，命叔良率五军击之。叔良中流矢而薨，赠左翊卫大将军、灵州总管，谥曰肃。
这是旧唐书宗室叔良传对他的描写。可见他是领兵打仗的。但对于他以前有什么功绩才得以升官、封公、封王只字不提光写他打败仗。可这次败仗能怪他吗甚至他严守泾州，出金以赐士卒。这一无私行为之前，还要加一个“大惧”于以贬低。不少宗室都是如此。他武德四年抗击突厥牺牲，子孝协嗣，武德五年，封范阳郡王。李世民也不放过，篡弑上台后以属疏，例降封郇国公。旧唐书史臣说：“无私于物，物亦公焉。高祖才定中原，先封疏属，论功行赏，即无私矣。”竟给高祖加了一个以私亲，而不以功行赏的罪名当然是受了李世民的影响。
安定长期处于薛举、薛仁杲的围困之中。刘感、李叔良能守孤城实在很不容易。安定被围不会是七月兵败的结果，一定要早得多。不能设想存粮只能维持一个多月，一定是围困数月了。正是靠他们“严为守备”，才“泾州仅全。”的。李世民拥重兵竟不顾他们死活。
李世民至高墌，坚壁不出。不应理解为李世民在高墌城内。高墌在薛仁杲手里。因此李世民当在寨中，或附近小城中。刘感之败，李世民就在附近，可他见死不救，眼睁睁看薛仁杲捕杀刘感。百里细川之败应该就是李世民之败。可他归罪于李叔良。
这就是李世民于高墌屯兵六十余日的真相
据旧唐地理志金城郡兰州、西平郡鄯州、天水郡秦州、浇河郡廓州均是武德二年平薛举所置。以此论，这些地方不是武德元年李世民所收得的。他十二月就去了陕东道。不过对于他最终打败薛仁杲我们不置疑义。但他究竟是怎么打败薛仁杲的呢在此以前先得看看薛举军的性质，及其失败原因，和唐秦之战的性质。
六薛举薛仁杲的性质
薛举一般也被人们称作隋官割据。其实薛举不过金城府一校尉。翟让亦是东郡法曹。他起兵性质原本也是农民起义。据旧唐薛举传：
大业末，陇西群盗蜂起，百姓饥馁，金城令郝瑗，募得数千人，使举讨捕。举与其子仁杲及同谋者十三人，于座中劫瑗，矫称收捕反者，因发兵囚郡县官注意着重号，开仓以赈贫乏。有宗罗睺者，先聚党为群盗，至是帅众会之，封为义兴公，余皆以次封拜。掠官收马，招集群盗，兵锋甚锐，所至皆下。
薛举成了陇西起义农民的凝聚中心，最先起义反隋的农民纷纷参加。不久以少胜多打败了隋将皇甫绾，可见士气高昂。
旧唐又称薛仁杲：
仁杲，举长子也，多力善骑射，军中号为万人敌。然所至多杀人，纳其妻妾。获庾信子立，怒其不降，磔于猛火之上，渐割以啖军士。初，拔秦州，悉召富人倒悬之，以醋灌鼻，或杙其下窍，以求金宝。
这段描写的唯一价值：就在于薛仁杲仇视富有的地主、官僚，代表了农民夺回劳动成果的要求。至于对他残忍的描写毫无价值。有一点可以肯定：劳动阶级起义对吸取他们血汗的敌人，固然有宽容的，有意气用事的，但不管如何，受他们打击，并且罪行累累的敌人，对他们总是要竭力描写成极端残忍的，并尽量夸大，尽量捏造。这儿“悉召富人倒悬之”就是大大夸大了。至少褚亮是豪门富户吧不但没被倒悬，还被授以黄门侍郎。薛举亦是统一战线。旧官僚中如褚亮便是右翼，并博得李世民好感。现在有人认为薛举是隋官割据，大概这是其根据之一。实在我们也看不出褚亮究竟有什么好处。薛举死、薛仁杲兵败国亡，未见他褚亮有什么难过。所以薛秦究竟是打击面太宽，过分残忍，还是过分宽容，收揽了一批理应打击的地主、官僚，还难下结论。
唐书薛举传把薛举军写得十分残酷：
举每破阵，所获士卒皆杀之，杀人多断舌、割鼻，或碓捣之。其妻性又酷暴，好鞭挞其下，见人不胜痛而宛转于地，则埋其足，才露腹背而捶之。由是人心不附。
而据唐书本传，常达被俘后：
牵达以见于举。达词色抗厉，不为之屈。举指其妻谓达曰：“识皇后否”达曰：“正是瘿老妪，何足可识”竟释之。有贼帅张贵谓达曰：“汝识我否”答曰：“汝逃死奴。”瞋目视之，贵怒，拔刀将斫达。人救之，获免。
据通鉴：
达见仁果，词色不屈，仁果壮而释之。奴贼帅张贵谓达曰：“汝识我乎”达曰：“汝逃死奴贼耳”贵怒，欲杀之，人救之，获免。
即使薛仁杲，对顽敌还能壮而释之，而这顽敌才骂了自己的母亲。可见薛举军并非像写的那么残忍。刘弘基、李安远、常达等被俘，后来都回来了。倒是唐对秦俘，特别残忍，很多人后来都被杀。张贵欲杀常达有人救，薛仁杲也没杀常达。而张贵、薛仁杲被俘后都被杀，就没人救。或许有人救，而不被采纳。如唐军败了，一样会有人骂他们残忍的。成功的就是王，失败的就是寇唐高祖杀阴、骨，及欲杀李靖，尚被认作公报私仇。
从张贵与常达的对话看，他们好像原本就认识。张贵问他：“你认识我吗”倒像曾在常达那儿为奴，并受过欺压。李世民手下也确有常达、丘行恭这种极端仇视起义奴隶的奴隶主、地主代表。
但李世民所率军队中，何尚没有“奴贼”唐朝开国女杰平阳公主中已说过，马三宝便是协助平阳公主起义的奴隶，此时亦正在李世民手下。柴绍传马三宝附传称他从平薛仁杲，迁左骁卫将军。柴绍本人也跟李世民平薛举。马三宝功劳极大。他帮平阳公主起兵，说下何潘仁等四支农民军，军至七万。后来又有功绩。从柴绍击吐谷浑于岷州，先锋陷阵，斩其名王。完全有资格封国公，但只封了个县公。钱九陇也是奴隶。他原本在太子麾下，一直在东线作战。据本传，后来也从平薛仁杲那是西线吃紧，太子军西援李世民。又战刘武周，以前后战功累授右武卫将军。后又参加擒窦建德，平王世充；从太子讨刘黑闼。累封郇国公，仍以本官为苑游将军。两人相差为什么那么大呢唐高祖是很器重马三宝的。据本传：“尝从幸司竹，高祖顾谓三宝曰：是汝建英雄之处，卫青大不恶”唯一的解答，就是他在李世民手下，受到了压制。而钱九陇在太子手下。当时在李世民手下，出身奴隶的还有樊兴。
从以上情况看，唐秦之战是农民起义军自相残杀。
然而薛举军队虽然骁勇善战，但统一战线中矛盾重重。薛举或许尚能维持一定程度的团结。待薛举去世：“仁杲立于折墌城，与诸将帅素多有隙，及嗣位，众咸猜惧。郝瑗哭举悲思，因病不起，自此兵势日衰。”又：既然说薛仁杲对富人特别残忍，夺其财物。“举每诫之曰：汝智略纵横，足办我家事，而伤于苛虐，与物无恩，终当覆我宗社。”这父子俩人的政策也不一样。
所谓的薛举问：“古来天子有降事否”虽是谎言。多半是褚亮，或其儿子褚遂良为讨好李世民编的。但从所谓的褚亮回答：“昔越帝赵佗卒归汉祖，蜀主刘禅亦仕晋朝，近代萧琮，至今犹贵。转祸为福，自古有之。”可以看出，在他眼里，不但薛仁杲，而且薛举亦不是可事之主。他看中的是李世民。果然李世民与他臭味相投，“薛举僭号陇西，以亮为黄门侍郎，委之机务。及举灭，太宗闻亮名，深加礼接，因从容自陈。太宗大悦，赐物二百段、马四匹。从还京师，授秦王文学。”薛举对他并不错。但旧主死的死，败的败，他却毫无痛惜。立即投靠新主了。与郝瑗比实在是天上地下。
从此陇中地主、官僚、士族集团，与唐高祖统一战线中的右翼，关中地主、官僚、士族互相勾结，共同篡夺农民革命胜利果实。
薛仁杲就是被他们搞垮的。以后他们又搞垮了唐高祖。农民起义军互相残杀，固然其领袖有责任。但地主阶级总是要挑起农民自相残杀的。如果以后有资料发掘出来，说开始最坚决主张攻唐的，正是褚亮，那我是一点也不会奇怪的啃书小说网KenShu.CC收集并整理,版权归作者或出版社。
本章已加载完毕