朴素越想越觉得这是多年来做调查研究工作之中挂万漏一的遗憾。他要立刻补上这种遗憾。于是，他向李荣祖提出建议：到监狱中去听听那些私营企业家的想法，总结一下他们的遭遇和经历，会对今后制定和处理所有制问题上有所帮助。朴素并且同时建议：不要用座谈会和文件下发形式，不要让有关部门和机构去做，而是学习主席老人家的方法：派出身边的工作人员，秘书，警卫，办公室人员去搞专题调查，一，不惊动有关部门；二，不设调查的底线要求和目的；三，确保调查来的每一句话都是真实的，原汁原味的。
李荣祖听完朴素的想法，击掌称好。不过，他有点纳闷地问：
“这个办法是你想出来的吗？”
“不完全是我，是小凡出的点子，我稍稍加工了一下。”
朴素的回答很诚实。他知道，李荣祖非常了解自己。毕竟相随相跟了他二十多年了，自己一向很少有这种突发奇来的好点子。
“这就对了，我也猜到了几分，小凡有这个天赋，有这个调察能力，有这个想像力。”
李荣祖便让朴素不要声张地亲自去做这件事。看看调查结果后再说。如有很好的收获，便可作为将来党政机关做基层调查，听取民意的一个成功例子。
朴素得令后，立即从高级法院调来了大量相关的宗卷和庭审资料，整整花了一个星期的时间阅读和挑选。在阅读和挑选的过程中，他更加深刻地体会到朴凡的话是非常有道理的，有很重要的，很特殊的现实意义――有什么能比一个犯人讲述自己是因为什么而犯罪，是如何犯罪的更真实，更准确揭示他的生存环境吗？
最后，朴素选择了三个人：
一个在南宁，一个在云南昆明，一个在陕西西安，其中两人在监狱里，另一个在寺庙里。
本章已加载完毕