当然，这个也是跟我所读史的观点有关系。
也许一般人读史书，都热衷于回忆汉唐的强大，还有宋朝的富裕，明朝的骨气，沉浸在过去的强大当中，怀念古人。
可是我却恰恰相反，一般人读史书是厚古薄今，可是我却正好得出相反的观念，厚今薄古。因为时代在进步，跟不上时代，一直怀念过去的人，必然会被淘汰。其实关于各大王朝灭亡的原因也许众说纷纭，可是我却明白一点，其实这些王朝灭亡的原因也就是一个，那就是跟不上时代。
因为分封制落后于时代，所以实行分封制的东周灭亡，及时转变了社会体系的秦国统一天下。同样因为秦国的社会体系跟不上统一的时代，也都被更适合的汉朝取代。东汉因为土地兼并和士族崛起而分裂，后来唐朝同样因为没有能即使应对庶族地主崛起，还有从自然经济过渡到商品经济的时代，没有能够及时有效的调整经济政策，造成了唐朝分裂灭亡。
宋朝因为适应了商品经济时代，并且提高了庶族地主的地位，所以安稳了下来。接着元朝是因为他们落后的生产方式和统治思维，没有能够融入中原的社会环境，最后很快被赶走。明朝也是因为在农业文明到工商业文明没有能够及时适应过渡，最后覆灭。
至于清朝，这个不用说了，最明显了。
以上是我读史书的体会，所以我和一般喜好历史的人恰恰相反，我是一个厚今薄古的人。
所以其实我明明能够做到尽可能的用过去那些古语，可是我却故意不去做，不光是各种成本和收益不匹配，更是因为这个和我的历史观正好相反。因为文学必然是走向越来越“小白”的，这个从汉赋到明清小说都足以证明了。
至于说有不少人认为使用现代语言，甚至使用网络语言，那也就不是历史小说，我也就无话可说了。可是我只是想说一句名言“真佛只说家常！”
明明可以用非常朴实和凡俗的语言把意思形容清楚，为什么非得去追求那些华丽的辞藻？喜欢华丽辞藻的，其实不过是单纯为了装逼罢了。其实很多著名作家，都抨击过这种故意卖弄文采，把很多用”家常话“都可以说清楚的东西，非得用复杂语言来说，好像这样才能够形容自己有文采！这些是很多著名作家都抨击过的行为，包括钱钟书。
本章未完点击下一页继续阅读