国内的文学评论界这回真的是一边倒的批评之声。几乎没什么批评家认可兄弟的文学价值。
“肖飞的这部兄弟已经完全陷入到了商业化的泥淖之中了，真不知道兄弟的意义又在何处”
“除了好读。除了讲述了一个乡村头盔的故事，除了低俗的幽默和故意夸张了的苦难，兄弟里还有什么”
“兄弟这小说写得很粗糙，很夸大其词，它描述的荒诞也不是来自现实的荒诞事件的提炼，而是作家自己的内心幻想，一部脱离了社会现实的作品，也就失去了其存在的根基”
类似上面的这些评论在短时间里爆发出来，出现在各类报纸的版面上。
当然，也有很多力挺兄弟的人，不过，这些人大多都非是文论名家，更多的则是读者。
读者要想发出自己的声音，在这个时代，是很难的。
一般来讲，媒体都不会去主动问及普通读者的观感，最多是走马观花地采访一下，总结出一两句读者的普遍观点就好了。
而最主要的来自读者的观点如下。
“兄弟很好看，非常好读。”
“兄弟很好笑，也非常感人，更加的震撼人心”
“什么是好书能让人读得进去，给人带来一些欢乐、感动、震撼、思考，就已经是足够了的，兄弟可以带给我这些，我认为，它是一本非常好的书，在我心目中我认为它比以往的很多经典名著都要好”
“像兄弟这样的小说，即使获得诺贝尔文学奖也是足够的”
就是在这些争论声里，收获长篇小说专号的销量却是在节节攀升着。
当然，随着时间的推移，跟翰墨文化公司合作紧密的一些作家也开始发声力挺肖飞，这些作家都从与翰墨公司的合作中获得了足够的利益，他们收到刘泽来的请求后，义无反顾地开始在舆论方面帮助肖飞。
“我最近一直在读兄弟，读得很细，兄弟的很多细节都写得很棒、很好，不得不说，肖飞的文字一如既往地精致生动。”河西省作家协会主席张翼如是说。
著名文学评论家，原河西省文学院院长张明远也表示：“像肖飞这样的年轻一代，写文歌时期的荒诞历史能写到这样一个程度的。绝无仅有可以这么说吧最近几年，我几乎读遍了国内所有略微有点反响的长篇。像兄弟这样能如此吸引我的，只有兄弟”
“什么价值啊、意义啊。这些衡量一个作品好坏的泛泛标准，我认为都不是什么好标准一本小说，好不好，只要看看它的销量，只要看看它的读者群体，只要看看它的受欢迎程度，那就足够了”文坛泰斗蒙老如是说道。
“在准备高考的闲暇时间里，肖飞能写出一部兄弟这样的作品，太难能可贵了。我认为，我们不能对年轻作家太苛刻了，我们应该给予他们更多的是鼓励，而不是抨击那些批评声音最大的人，你们认为兄弟这里不好，那里不好的，有本事自己也写一本出来，看看能不能达到它的高度”这是戴侯英对文学报记者所说的话。
一个接一个的文坛名家站出来，他们给予了肖飞高度的赞誉。认为肖飞能写出兄弟这样的作品来，已经奠定了他在华夏文学史上的高度和地位
此情此景，让肖飞很是感动。
本章未完点击下一页继续阅读