英法两国是抓住了当年满清内部一地鸡毛的时候才发动的战争，并不是拍脑袋就随便乱来的。如果他们是面对一个统一的中国，他们敢随便乱来吗？我不信！纵观西方各国入侵中国，除了甲午战争之后，在此之前他们有哪一个国家是在中国内部和平的时候，主动跟中国发动国战的？正是因为甲午战争失败，才让西方各国看到了中国的虚弱，这才掀起了瓜分浪此之前，西方各国对于中国是万分谨慎的，在他们眼里中国还是一个世界上数一数二的大国！西方各国对于清朝的态度，是数十年不断变化的，不是一开始就是鄙视的！
我不是在粉清，可是用这种单纯一对一的思维来衡量国际关系，这个不是很幼稚吗？国际关系永远不是一对一，战争的发动也不只是单纯考虑双方，还要考虑很多方面的。如果单纯的认为英国侵略中国，就是单纯的英国跟中国的事情，或者是英法联军侵略中国，就单纯是中国跟英法的事情，这个也太过目光狭隘了，彻底无视了当时中国国内的局势。
还有一个很重要的例子，在中国三国时期，其实并非只是“三国”。曹魏要对待的敌人远不只是南方孙刘，曹魏最大的敌人其实是北方的少数民族，牵制了不少曹魏的精力兵力，曹操曾经北征乌桓鲜卑。所以三国历史并不只是“三国”就能形容的，只是看到三国，那只是说明目光狭隘，会得出很多无法理解的奇葩结论。同理，清政府被外国侵略，如果只是一对一的思考，那这个同样是荒谬了！
无视当时历史格局，就用后人的思维来衡量当时的时代，这个我不知道怎么形容。如果非要这么强制认为，那我也没有办法了！
本章已加载完毕