孙建国说：“她说，本来带着个拖油瓶，条件就不好，这下更没人看得上了――这属于自嘲，不是抱怨。”
我说：“出事后，吴总有什么表示？”
孙建国说：“吴总答应医药费全报，营养费每人2千。”
我说：“吴总后来提过这事没有？”
孙建国说：“没有。”
我说：“脸上弄这么大块疤，给2千说不过去。这样吧，孙哥，再给她5千。”
我从侧面咨询过，结论是：许蓓蓓出这个事情，属于工伤――没错，别看她是干私活，却属于工伤。当然，这个工伤跟吴总没关系。她这个工伤的责任方有两个，一个是雇主，一个是业主；雇主不用说，是孙建国，业主是餐馆董事会，董事长是我。
我是向牛顿厂兼职财务金玲咨询的。
金玲的财务公司主营业务似乎和法律关系不大，但实际上财务公司和律师事务所联系挺紧密，双方相辅相成，经常互相介绍业务和生意。
比如，金玲的客户中有需要打官司的，她会推荐相熟的律师。相熟的律师有碰到需要财务的客户，也会推荐她。更别说双方有联合作业的时候。耳濡目染，金玲也是半个法律专家，她的说法大体不会有错。
这种情况下，作为受害方，如果许蓓蓓想“碰瓷”，想把事情搞大，没有个一两万是摆不平的，也许一两万都不够。点解？
如果她坚持要到医院做康复美容，一期一期地做，那费用可不是一般的大。碰到这种有人出钱的主儿，医院从来都是把刀子磨得快快的。
其实就算了解了这个情况，我也没当回事，直到今天看到许蓓蓓脸上的疤痕如此触目惊心，才觉得有必要重视这个问题。
孙建国说：“不用给，许蓓蓓不是贪财的人。”
我说：“钱想办法从材料款里出，只要有发票就行了――不用你出，也不用我出。”
这么做并非成心占大家的便宜，只是餐馆方作为业主，本来就要负很大一部分责任；孙建国虽然也要负责任，但他同时又是受害方，业主方一样要赔钱给他。
孙建国说：“不是谁出钱的问题，是没这个必要。”
我说：“孙哥，你就照我说的做。”
这起事件中的责任划分问题，除了我，可以说全部的当事人都不甚了了，也没有人去计较，在所有人看来，事情已经过去了。我当然不能把其中的是非曲直详解给大家，这样只会把事情搞大。
孙建国说：“好吧。”
他奇怪我为什么这么做，他会以为我是出于怜悯和同情。怜悯和同情固然有，不留手尾、求个心安才是最根本的原因。
阿紫和许蓓蓓有说有笑地过来了，走到近前听出来，她们说的是“花王”、“苏菲”、“日用”、“夜用”什么的。
她们不会无缘无故讨论这个，应该是有人大姨妈来了；阿紫肯定没有，那就是许蓓蓓。
看来孙建国今晚真的没有越轨。就算他想，都没有条件。
阿紫在我旁边坐下来，说：“吴兵呢？”
我说：“你猜。”
阿紫说：“你让他回去了？”
本章未完点击下一页继续阅读