其实，这种结局本来是属于可控的，当巴顿第一次恶意犯规时，如果迪恩就能及时判罚予以警告，根本不会有后来的事。让我们来看看吧，第47分钟，巴顿第一次对格列兹曼的背后顶腰动作，迪恩先生就在几米外；第52分钟，争顶来球时，巴顿明显有甩臂上扬动作，击中了阿拉里奥的头部，迪恩先生依旧选择了熟视无睹；如果说这些动作都比较隐秘，那我们来看第57分钟，在侵害登贝莱之前的最后一次犯规，那时候已经有些苗头了，这是一个背铲动作，很明显的亮鞋钉动作，脚已经离地了，我们的迪恩先生再次放过了他，正是因为迪恩先生的选择性不作为，才导致了后面的激烈冲突，我们可以理解他或许想要保障比赛的流畅度，但是我们绝对不能纵容这种近视于犯罪的犯规存在，这是丑陋，不可原谅的。
我们想提醒各位的是，球场纯净度是你们提倡的，而最应该身体力行的不正是你们吗？对于巴顿这种恶劣的表现是你们希望看到的吗？不知道为什么，迪恩先生没有在比赛报告里把巴顿涉及种族歧视的言论写进去，正是因为巴顿涉嫌侮辱中国人，我们的俱乐部主席、兼助理教练李皓龙先生才会情绪失控，这又是一种选择性的忘记吗？难道你们已经忘记了全球化的初衷？为什么在这种全世界关注的比赛里会出现种族歧视这种恶心的东西，而当值裁判居然在比赛报告里提都没提，或许他会说他没听到，那是不可能的，我们附带的影像资料已经记录下了当时的场景，如有必要，请唇语专家解读便可以明白发生了什么。
对于裁判委员会的工作，我们俱乐部一直是绝对支持的，从无怨言，没想到却换来了如此对待，这是在伤害投资人的热情，一个全球化的英超需要更包容、更公平的竞技环境，这并不是危言耸听，现在大家对我们英超的印象就是如此，每年都伴随着无数的裁判争议，为什么我们这么大一个联盟会如此让人诟病裁判工作，因为我们生病了，我们的眼睛生病了，他们看不到事情的本质了！有病就要看病，就需要诊治，我们上诉的最终目的也无意改变判罚结果，谁犯错了就必须受到处罚，我们只是想看到改变，我们需要一个更好更纯洁的赛场环境！”
本章未完点击下一页继续阅读