万小虎说的这些，还算是客套，事实上他对明星的号召力，真不觉得有媒体炒作的那么夸张。后世也太多例子证明明星号召力就是虚的，《阿凡达》没一个明星，照样全球第一，《金陵十三钗》请了“蝙蝠侠”贝尔.克里斯蒂安，结果北美就拿了三十多万美刀，不是三千万也不是三百万，而是三十多万啦！
还有当年片酬世界第一的“船长”约翰尼.德普，拍了2.5亿美元成本的《独行侠》，结果赔的底裤都没了。
这样的例子太多太多。
故事不好，明星真没多大作用，尤其是《通缉令》这种依靠子弹拐弯作为噱头的动作电影，卖的不是明星而是场面。
记者又问：“华语片能够卖出大价钱吗？好莱坞对东方人的面孔似乎很模糊，很难辨认？”
万小虎笑说：“这是中美合拍片，故事也非常简单，没有东方的含蓄和委婉，我花的成本，都会在动作场面和特效制作上。观众不是来看这些东方脸孔，而是看打斗。一段简单明了的故事，一些火爆的镜头，这就是商业片了。”
“万导，据我所知，蒲公英和萨沙娱乐都不具备全球行的网络，还是需要依靠大公司行。记得梦工厂制作的《拯救大兵瑞恩》全球快5亿票房，梦工厂也只分到了3ooo万利润，《通缉令》需要多少票房才能回本呢？”
万小虎愣了愣，感觉这个问题莫名其妙：“额，不知道你从哪得出的这个数据，我觉得你应该先查一下好莱坞的行和制作分成比例，在好莱坞，行和制作的比例，行方拿到的一般在票房的5%左右代理费，而投资方，拿到的分成是3o%，尤其是根据周和次周的浮动分账，比例可以高达5o%只6o%，也就是说，基本上我投资6ooo万美元，拿个两倍半的票房，仅票房分成就能保本了，其它的音像制品和周边产品都是赚的。”
全球电影市场的分账比例，涉及到进口片分账和本土电影分账。
进口片各地分账各地有所不同，但是通用惯例是制片35：行17：院线48，也就是该地区影院院线分帐48%、国外制片方和行方分账35%、该地区行方分账17%这个比例。
其中国外制片方（投资方）。要支付5%的代理费给国外行方。这就是万小虎说的，投资方在海外地区能拿3o%的票房分账。
还有不少国家和地区电影不达，为了多购买外国电影，分账比例还会更高，比如台湾的分账比例就是国外制片行方拿5o%以上。这时候制片方甚至能拿到45%的票房分账。
很多大片为什么喜欢从小票仓开始抢先上映，就是因为票房分的多，自然要照顾一下。
而本土电影分账，在中国内地，剥削的比较狠。以前的分账比例就不说了，加入To后。开始与国际惯例靠拢。
先票房要贡献总的5%的国家电影展专项基金，和3.3%的营业税。剩下的部分，按照上下游分账，上游行和制片拿43%，下游院线和影院拿57%。
其中上游的43%，再分出15%给行方。也就是行方拿总分成的5%至8%这个比例，制片方拿35%至38%左右，实际上可能要低一些，因为行对制片的剥削比较重。
本章未完点击下一页继续阅读