人民币升值之争，背后是错综复杂的国际经济实力的竞争。在众多的施压者中，领军者无疑是美国，欧洲的声音比较复杂。欧元集团主席访华，委婉要求人民币升值。而3月16日，英国外交大臣米利班德则表示，不应向中方施压。欧盟驻华大使安博也表示对华汇率施压非良策。
面对美方的频频发难，中国**多次表明自己的立场：人民币没有被低估。中国反对各种贸易保护措施。人民币将坚持“以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率制”。如果奥巴马**实施上述贸易保护措施，将对中国出口企业产生较大冲击，进而影响中国就业形势。对此，中国企业需要更加“抱团”，加强合作应对保护主义，通过正常争议解决机制，积极应诉，并加快产品转型升级。
汇率本应是一个经济问题，对人民币汇率是否会造成中美贸易失衡的主因、人民币是否被低估、被低估了多少等问题，经济学界从来就没有形成共识，不同的经济学家从不同的理论模型得出了截然不同的答案。不过，时至今日，经济学原理上的谁是谁非已不再是决定事件走向的首要因素。不管中国人愿意与否，人民币汇率又再次被政治挟持。
造成我们手里握有大量美元的原因是因为我们出口到美国的商品多，而从美国进口的商品少，那么，我们为什么不同时也进口美国的商品呢？
因为，一方面，美国长期坚持对我国技术封锁，只要是有科技含量特别是高科技含量的商品都拒绝卖给我国；另一方面，美国是一个以高科技和服务业为主的国家，像华尔街的高管干的就是服务业，劳动力的工资又特别高，对科技含量少的劳动密集型商品美国根本就不生产，也根本生产不起，比如纺织品等日用品。如果美国开工生产那些劳动密集型商品，那么，生产商连工人的工资都会发不起。所以，美国从上世纪后半期开始，就有意识地把这些技术含量低、能耗高、污染大的劳动密集型产品的生产加工转移到了国外，而中国就承接了很多，以至成为“世界工厂”。
本章未完点击下一页继续阅读