所以这两种记载都是真实的！“重伤”病逝也是病逝！
先秦历史的记载大多受到王侯将相的影响，很难做到公开公正、如实记载。毕竟不是所有人都像西汉太史令司马迁那样刚正不阿、誓死捍卫真实历史，而汉武帝之后的史官受到儒家影响，都尽量记载了一些比较真实的大事件，算是一种进步吧。
中国从第一个有记录的王朝夏朝就设立史官制度，并一直延续下来。而中国先秦时代有很多史官都秉承着公正的态度，只会写下事实，即便是王侯将相也不能修改他们笔下的历史，他们是群可爱的人，可以不畏强权，坚持原则的直书史实。
这这些史官不畏强权的源头，就来自春秋时期的两个历史事件，那就是著名的“崔杼弑其君”和“赵盾弑其君”。
第一个故事，叫“崔杼弑其君”。
春秋时齐国有个大夫叫崔杼。公元前548年，因庄齐公与其妻棠姜私通、并且将赐予自己的帽子赠与他人，觉得受到了侮辱，于是便联合棠无咎杀死了齐庄公，立庄公弟杵臼（景公）为君，自己为右相。
而齐国的太史公如实记载这件事：“崔杼弑其君。”崔杼听说了以后大怒，杀了太史。太史的弟弟太史仲继续写下“崔杼弑其君”，崔杼又杀了他。而后太史的另一个弟弟太史叔也如实记载，都被崔杼杀了。
太史还有第三个弟弟太史季，崔杼对他说，“你三个哥哥都死了啊，你难道不怕死吗？你还是按我的要求：把庄公之死写成得暴病而死来写吧”。
太史季正色回答“据事直书，是史官的职责，失职求生，不如去死。你做的这件事，迟早会被大家知道的，我即使不写，也掩盖不了你的罪责，反而成为千古笑柄”。于是继续写下“崔杼弑其君”。
崔杼无话可说，只得放了他。太史季走出来，正遇到南史氏执简而来，南史氏以为他也被杀了，是来继续实写这事的。
第二个故事叫“赵盾弑其君”。
春秋时晋国有个卿大夫叫赵盾，也就是赵氏孤儿赵武的祖父，战国赵国的先祖。
赵盾是晋文公之后，晋国出现的第一位权臣，集军政大权于一身，担任执政，号称正卿，法治晋国，由此和君权产生了冲突。赵盾执政期间，晋灵公聚敛民财，残害臣民，赵盾多次劝谏，灵公不但不改，反而想害死他。赵盾只好逃亡。当逃到晋国边境时，其族弟赵穿带兵杀死灵公，于是返回继续执政。
史官董狐记载道：“赵盾弑其君”。赵盾辩解说是赵穿所杀，不是他的罪。董狐说：“子为正卿，亡不越境，反不讨贼，非子而谁？”
当然“赵盾弑其君”这件事，也为后来发生下宫之难（即赵氏孤儿事件）埋下了伏笔。
从这两个故事就可以看出先秦时史官的的刚烈和正直，他们为了一个秉笔直言，可以不顾自己生死，前赴后继。
如今蒙毅不仅根据后世历史预测着眼前的局势，也深深感受着历史的复杂性，往往是扑朔迷迷！
本章未完点击下一页继续阅读