新中国在历史上也做过这样的尝试，不过受限于历史和特殊的政治意识形态需求，不可避免的走了这样或那样的弯路。
张海前世今生都对西方那套社会模式与社会理想并不欣赏。但还是认为“他山之石可以攻玉”把律师或记者乃至司法人员拔高到西方社会那种堪比东方社会下的官僚甚至贵族一般的高度有其害处，但做为政治必要的平衡与补充也是必不可少的。在一个正常的现代化社会，律政司法人员本应成为拥护现有秩序反民粹的保守主义者，，而不是潜在意义上的反贼或异见者。
这些话，张海没有再像以前那样在心中隐瞒，而是在下午会见众弟子之前就对将要被委以重任的柳香讲了出来。
“律师是什么”柳香有些猜测，但为了确认还是问道。
“就是讼师”张海回答道。
“这种人可以有这样的地位吗有突出贡献和名望的人还要列为类似八议一般的高官贵族般的地位”柳香对于行政领域其实并不十分精通，但也知道讼师在的声望似乎并不怎么样。
张海仔细思索后说到：“如果一个行业是一个风险极高而缺乏合法地位的行当，甚至还没有任何资格准入制度，民间的名望也不怎么好。吸引入行的从业者就必然是那些不怎么安份守己，利欲熏心之人，其素质和人品必然是良莠不齐。但如果能像以前的朝代对于有功名的人那样有必要的资格考核，有必要的要求和遴选，而且多少有必要的威望，就算当中有一些害群之马，其素质也必然高于普通行业中的人。就像我们的某些战士，在战场上他们面对敌军的时候虽然未必多么出类拔粹但也算是合格的，不过到了地方上，如果公平看：他们的表现恐怕还真不如某些读圣贤书之人。我们不能期望这世上的每一个百姓遇到不公之事的时候都有像我们一般的本领和权力淡然处之，甚至这些人走上千里之远告御状也将是成本和风险极为高昂的。一个为民请命，帮助人们走律法途径寻求帮助的人，有什么理由仅仅凭借这个行业的一些现象而做为整体否定之以作官为目标的传统的读书人不喜这样的人，官僚体系也不喜这样的挑战者，但我们的政权，我们的世间需要这样的行业来克服执政过程中的不少弊端。许多对这个行业的指责在我看来是不应有也不必要的。”
本章未完点击下一页继续阅读