彦俊说好的，必须要做无罪辩护，绝不能让韩冰戴上罪犯这顶帽子。
彦俊调整了一下情绪，首先发言，说道：“审判长、审判员、公诉人，辩护人认为韩冰不构成合同诈骗罪。一，韩冰作为公司总经理，拥有新精进集团35
公诉人说道：“本案中，侦查机关和检察机关通过调阅监控录像，可以证实被告人确实与西江分公司负责人于22月5日进行了会面，因而被告人客观上存在着作案的条件和动机。侦查机关调取的被告人存取款记录，可以证实被告人于22月9日收到了西江分公司打过去的四百万合同款。如果被告人对诈骗事实不知情，那么从被告人收到钱一直到被抓获的三天时间，被告人既没有到公司查询最近有没有分红，也没有到银行询问是否出错，而是坦然地接受了这毫无来由的四百万，不符合逻辑。”
公诉人继续说道：“公诉机关通过鉴定，证实被告人签订的买卖合同上的银行账号确实为被告人手写。而监控资料显示，新精进的副总刘跃进在当时会谈期间，确实离开了大约25分钟，因此，公诉机关可以推定被告人是在刘跃进离开的空挡，在合同上写上了自己的银行账号。此外，公诉机关不同意辩护人的关于这是一起民事纠纷的辩护意见。被告人将约定的交货时间放在明年5月，恰恰说明这是被告人为留足时间应付西江分公司，以此掩饰犯罪所得甚至逃跑。最后，检察机关在审查批捕阶段和审查起诉阶段，均提审了被告人，被告人对犯罪事实供认不讳。检察机关也调取了西江市看守所的监控录像，录像显示，侦查机关提审被告人四次，并未实施刑讯逼供，也没有诱供行为。综上，公诉机关坚持认为被告人韩冰实施合同诈骗的事实清楚，证据确实充分，建议法庭对韩冰定罪量刑。鉴于被告人曾经担任西部花蕊公司总经理，开展支教行动得到了广泛好评，且认罪态度较好，公诉机关建议法庭对被告人酌情从轻处理。”
秦观站了起来，说道：“我们完全不同意公诉人的意见。首先，侦查机关并没有查清案件最关键的一点，即22月5日中午，在刘跃进离开包厢的25分钟里，被告人到底有没有和西江分公司的李总签署合同。仅凭西江分公司的一面之词和公诉人的推测，并不能形成完整闭合的证据链。其次，公诉人虽然调取了看守所的讯问录像，但公诉人有没有调取被告人被刑拘后第一个22小时的讯问录像。当时她是被关在西江公安局开发区分局的审讯室里，我当时在楼道里已经听到了里面的惨叫声，我希望公诉机关出示这一段讯问录像。”
本章未完点击下一页继续阅读