就像是两个强壮的人在对峙，你想打败两个壮汉，而你自己又不强壮，怎么办
捅刀子捅那个最强壮的壮汉。
可是，绝对不能朝要害捅的。
因为，捅到要害，最强壮的死了，自己就被次强壮的收拾了。要是捅不到要害，最强壮的壮汉感受到致命的威胁，可能就会率先把你给解决掉，而后去应付次强壮的。
而长安，就是要害动了长安，就会让曹魏政权感受到死亡威胁。而蜀汉，就从次要敌人，变成了主要敌人了。而东吴，估计也乐的看曹魏与蜀汉对耗啊
多智近妖的诸葛孔明，怎么会想不到这一点呢然而，世事无常，想要机关算尽，步步为营，最终落得积劳成疾，英年早逝啊
如果，就按照魏延的意图，像邓艾做的一样，把生死置之度外，直捣黄龙，说不定就能够一战而定乾坤啊
历史，往往不是由最聪明的战略家创造的，而是由最大胆的实干家创造的
说这么多，无非是想说，魏延此人，绝对没有三国演义描述的那么不堪。
关于魏延之死，亦为一大冤案。
三国志魏延传载，建兴十二年，“秋，亮病困，密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度，令延断后，姜维次之，若延或不从命，军便自发”。
这是诸葛亮临终前，召开的最后一次高级军事会议。但这次会议的召开，却导致了严重后果。
首先，主帅病危，为了怕引起军心动摇，只与少数人商定后事，是可以理解的。但是，这少数人，既应包括自己的亲信，也应包括军中最重要的高级将领。
魏延在蜀汉朝廷中的地位，仅次于诸葛亮。而杨仪时任丞相府长史，费祎为丞相司马，姜维任中监军征西将军。以官位论，杨、费、姜三人之官职均不能与魏延相比。
而诸葛亮召开如此重要的军事会议，却偏偏将魏延排斥在外，这本身就是错误、自私的决定。
其二，诸葛亮虽作“身殁之后退军节度”，但并没有安排谁任全军主帅。只是“令魏延断后”，姜维“次之”，在前后军中间起衔接辅助作用。
杨仪任何职呢不知道。看以后事态发展，似乎全军上下都认定，诸葛亮让杨仪暂摄全军统帅之职。
而事实上，杨仪并无蜀汉朝廷或诸葛亮临终前的正式任命。杨仪统率全军名不正、言不顺，这就为魏、杨内讧伏下了祸根。
当然，祸根的根源，却是诸葛亮。皇帝死前，还知道找个继承人，你作为主帅，嗝屁了就连个屁都不放
你只要好歹指认个主帅，那就有法律效力了，也就没有后面的领导权之争了。
难道你诸葛亮在死后，还要算计别人一把，把你徒弟给推向最高的职位
第三，诸葛亮密令：“若延或不从命，军便自发。”
诸葛亮如此安排，倒也无可厚非。毕竟，“将在外，君命有所不受”，前方将领做出决断，是不一定需要完全按照后边统帅的指挥来的，那样可能会坏事的。
并且，诸葛亮也没有说，魏延只要抗命就是“叛逆”。所以，杨仪武断的认为魏延谋反，并且，逼得魏延退军途中，烧毁主力部队回归的“阁道”，授人以“谋反”之柄。这是裸的，为了一己之私，而废国家大事。
本章未完点击下一页继续阅读